保定市城市更新暨主城區(qū)四期城中村改造項目順利開工
傳遞正能量 實現(xiàn)新跨越——市國控集團組織開展“一線環(huán)保行 志愿當先鋒” 暨2月份主題黨日活動
2022年國控集團年終盤點 ——從“顏值之變”看加速度下的“國控品質(zhì)”
認真學習貫徹黨的二十大精神 努力開創(chuàng)旗艦國控建設(shè)新局面 ——市國控集團召開2022年度總結(jié)表彰暨2023年度工作部署大會
市國控集團召開黨的二十大精神宣講會
即刻綠動 自在環(huán)城 ——集團董事長帶隊調(diào)研環(huán)城水系開園籌備工作
咬定目標不放松 砥礪奮進新起點 ——資產(chǎn)運營公司召開2022年工作總結(jié)暨2023年工作部署會議
國控集團獲保定市第三批兒童友好試點單位
項目建設(shè)逐浪高 踔厲奮發(fā)正當時——我市2022年第四批重點項目集中開工活動在體育中心項目主會場圓滿舉行
市國控集團組織收聽收看習近平總書記在黨的二十大上的報告
保定市國控集團有限責任公司工會委員會關(guān)于對評選2024年河北省先進集體推薦的公示
保定兩站經(jīng)營區(qū)域停車場責任險和公共責任險的采購詢價公告
保定市務(wù)遠市場建設(shè)管理服務(wù)有限責任公司南二環(huán)市場交易大廳監(jiān)控安裝詢比公告
保定深圳高新技術(shù)科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目勘察中標候選人公示
保定市國控集團有限責任公司關(guān)于河北雄安郊野公園保定展園(保定林、保定展園)保定展園項目工程材檢采購的詢比公告
保定市國控集團有限責任公司關(guān)于河北雄安郊野公園保定展園(保定林、保定展園)保定展園項目審圖單位采購的詢比公告
保定市國控集團有限責任公司關(guān)于日照分析第三方復(fù)核的詢比公告
保定市國控集團有限責任公司關(guān)于城中村改造安置區(qū)配套道路建設(shè)工程規(guī)劃方案設(shè)計和地形圖測繪的詢比公告
保定深圳高新技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目環(huán)境影響評價報告咨詢單位(二次)中標候選人公示
保定市務(wù)遠市場建設(shè)管理服務(wù)有限責任公司關(guān)于員工冬季工作服采購的詢比公告
【案情】
2017年4月13日,張某與釣友何某前去釣魚,由張某駕車,途中汽車突然失控與路邊電線桿碰撞,致二人受傷,電線桿、汽車均受到損壞。交警部門認定,張某對事故負全部責任。何某因傷勢較重住院治療,花去醫(yī)療費6萬余元。何某訴至法院,要求張某賠償其損失20余萬元。
【分歧】
本案在審理中,對于如何確定張某的賠償責任,有兩種不同觀點:
第一種觀點認為,何某無償搭乘張某車輛,屬好意同乘情形,在這種情況下,何某的損失不應(yīng)由張某全部承擔,何某也應(yīng)自行承擔相應(yīng)的部分損失。
第二種觀點認為,何某無償搭乘張某車輛,張某屬于義務(wù)幫工,適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條“為他人無償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動中致人損害的,被幫工人應(yīng)當承擔賠償責任”的規(guī)定,應(yīng)依特殊侵權(quán)的歸責原則來確定責任承擔。
【評析】
筆者同意第一種觀點。
所謂好意同乘,又稱搭便車、搭順風車,是指搭乘人經(jīng)車輛所有人、使用人、管理人同意并無償搭乘的行為。好意同乘具有以下特征:1.所搭乘的他人機動車并非為搭乘者的目的而運營或者行駛,而是為了運行人的目的,搭乘者的目的與機動車行駛的目的僅僅是順路而已,或者是碰巧一致。2.搭乘者搭乘機動車為無償,如果有償則為客運合同所調(diào)整。3.同乘者應(yīng)當經(jīng)過運行人的同意,包括邀請和允許,未經(jīng)同意而搭車者,不構(gòu)成好意同乘。
所謂義務(wù)幫工具有以下特征:1.具有實質(zhì)的無償性。即幫工人不向?qū)Ψ揭蠼o付任何報酬,如果幫工人要求對方支付報酬,不管該報酬是以金錢方式、勞務(wù)方式或其他方式體現(xiàn)出來,則均會徹底改變義務(wù)幫工的無償性屬性。2.幫工關(guān)系具有互助、臨時、一次性消費等特點。3.被幫工人對幫工人的幫工行為沒有表示拒絕,是幫工人提供勞務(wù)的實際受益者。4.義務(wù)幫工是單務(wù)合同。即在無償幫工關(guān)系中,僅要求幫工人一方負擔給付義務(wù),不需要對方負擔給付義務(wù)。
從上述好意同乘與義務(wù)幫工的主要特征可以看出,二者的根本區(qū)別在于:好意同乘中車輛駕駛?cè)瞬⒎菫榇畛苏叩哪康亩\營或者行駛,而是為了運行人本人的目的,搭乘者的目的與機動車行駛的目的即使相同也不影響好意同乘的成立。而義務(wù)幫工中幫工人的目的一般只有一個,即幫工人是為了被幫工人的目的而運行,幫工人的目的完全是服務(wù)于被幫工人的目的。
本案中,張某與何某系釣友關(guān)系,雖然二人一起外出的目的都是為了釣魚,但張某的目的并不是為了何某的目的,也即張某的目的并不是完全服務(wù)于何某的目的,故本案應(yīng)當按好意同乘確定張某的賠償責任。
(發(fā)投公司 張芳)